从两个方面分析404页面与301重定向要如何抉择

  开抢了!双11创业者优选服务!

  当你的网站一个页面因为修改或者删除而消失掉后,一个404错误页面可以为你的用户做出提示。404错误页面可以友好的为我们的用户提示当前的页面信息不能访问。对于搜索引擎来说404错误页面会返回给搜索引擎404错状态码。然而使用404是否有利于我们的SEO呢?有的人认为使用301重定向在SEO上会优于404错误页面。那么我们在这两个方面上要如何抉择呢?

  有的注重优化的人觉得对于那些过去的url或者有重新编辑或者删除的URL应该使用301重定向到新的页面。这样就可以很好的保留这些页面上的权重值,对于我们的优化会很有帮助。

  两一方面注重站点可用性的人认为,这些旧的URL地址应该保留,然后使用404错误页面来告知我们的用户这一页面已经不复存在了,并且我们需要提供相应的链接来使我们的用户找到先关的信息。对此我们可以看一下A5站长网上的404错误页面,如下图所示

  

  在上图中我们可以看出,在页面的中间显眼部分使用明确提示该页面不存在的信息,然后在顶部提供返回各个板块的链接信息。并提供一个搜索框来提高用户的友好体验度。

  那么如果我们使用404错误页面,而不使用301重定向我们的优化可能会出现什么问题?

  1:如果我们站点的页面中存在大量的404错误页面,对搜索引擎返回大量的404错误代码,那么在这些相关的URL地址页面上的关键词排名将会下降,并且这些错误页面最终将会被搜索引擎所删除。

  2:如果你的站点存在大量的404错误页面,那么你的站点在收录的数量上将会降低,同时收录的时间也会增长。

  3:旧的URL地址上的权重无法得到传递,最终将可能影响到整个网站的页面的排名。

  4:用户无法找到自己想要的内容,对此可能会增加额外的跳出率,并且降低转换率,尤其是那些对站点的结构板块不清楚的用户。

  那么如果我们使用301重定向是否影响到用户的体验?

  1:一般来说普通的访客是看不出301重定向的页面的。如果一个网页内容的位置出现移动,访客并不关系内容有移动过,他们只是关心上面的内容信息。

  2:如果你的301重定向策略实施有问题,那么将会严重的影响到用户的友好体验。打个比方,如果你把大量的页面重定向到首页而不是相关的内容压面,这将会引起访客的反感。

  3:如果我们重定向的页面没有相同的,我们需要提供一个提示给用户,并将页面重定向到相关的目录。

  对于删除或者更改的页面的URL地址我们是要使用404错误页面或者是使用301重定向都存在着一定的利弊关系,根据我们站点的自身情况做出一个判断才能真正降低给我们站点带来的冲击。本文由 品牌村 原创,转载请带上我们的地址。

上一篇:利用web.config设置虚拟主机301重定向   下一篇:dede5.7如何添加301重定向

Baidu